Με την υπ' αριθμό 3060/2014 απόφαση του Α΄ Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, επί φερόμενης φοροδιαφυγής, λόγω μη απόδοσης ΦΠΑ, κατ' εξακολούθηση (άρθρου 18 Ν.2523/97), κατά την εκδίκαση της οποίας παραστάθηκε προς υπεράσπιση της κατηγορουμένης, ο δικηγόρος Σ.Ν.Τερεζάκης, κηρύχθηκε απαράδεκτη η ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου από προγενέστερη αμετάκλητη απόφαση σε βάρος της ίδιας κατηγορουμένης για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο (άρθρο 25 Ν.1882/90)
"...Από τα παραπάνω συνάγεται ότι, η κατηγορία που ήδη αποδίδεται στην κατηγορουμένη, υπό την ιδιότητα της νομίμου εκπροσώπου και διαχειρίστριας της ως άνω εταιρίας, αφορά τις ίδιες επιμέρους πράξεις της μη απόδοσης στο Δημόσιο ΦΠΑ των ίδιων ποσών (τα εδώ ποσά περιέχονται στα μεγαλύτερα ως άνω ποσά που αναφέρονται στον υπ' αριθμό 11/2011 πίνακα χρεών), κατά τις ίδιες χρονικές περιόδους, αλλά υπό το νομικό χαρακτηρισμό της μη απόδοσης ΦΠΑ προς το Δημόσιο, κατ' εξακολούθηση (άρθρα 98 ΠΚ και 18 Ν. 2523/1997). Επομένως, υφίσταται δεδικασμένο, που απορρέει από την προαναφερόμενη υπ' αριθμό 20171/27-3-2013 αμετάκλητη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και ως εκ τούτου πρέπει, κατ' εφαρμογή του άρθρου 57 ΚΠΔ, να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη κατά της κατηγορουμένης για την αποδιδόμενη σε αυτή ως άνω πράξη, λόγω δεδικασμένου, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό...."