Με την υπ' αριθμό 354/2016 απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, μεταξύ άλλων αδικημάτων, επί κατηγορίας διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών, κατά την εκδίκαση της οποίας παραστάθηκαν προς υπεράσπιση των πολιτικώς εναγόντων, οι δικηγόροι Αθηνών Ν.Δαμασκόπουλος και Σ.Ν.Τερεζάκης, κηρύχθηκε ο κατηγορούμενος ένοχος της πράξης που του αποδιδόταν, γενομένου δεκτού ότι το προέβλεψε τουλάχιστον ως ενδεχόμενο και το αποδέχθηκε (δόλος διακινδύνευσης), καθόσον δεν μείωσε την ταχύτητα του οχήματός του προκειμένου να διευκολύνει τη διέλευση του ανήλικου πεζού, που βρισκόταν ήδη στην τροχιά του αυτοκινήτου του.
"...Έτσι ο ενδεχόμενος δόλος δεν αναφέρεται στην απώλεια της ανθρώπινης ζωής (για την οποία αρκεί και η αμέλεια, αφού πρόκειται για έγκλημα εκ του αποτελέσματος) αλλά στη δημιουργία απλώς κινδύνου για την συγκοινωνία, τον οποίο κίνδυνο αποδέχεται ο επικίνδυνος οδηγός, ελπίζοντας ωστόσο να αποφύγει τραυματισμούς ή θανάτους...Με βάση τα παραπάνω αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος κινούμενος χάριν απολαύσεως του "ζην επικινδύνως" με ιλιγγιώδη ταχύτητα (περίπου 160χλμ/ώρα) εντός κατοικημένης περιοχής, ενώ ήταν νύκτα και πλησίαζε σε κόμβο και διάβαση πεζών σε δρόμο πολυσύχναστο, διατάραξε με την παρατεταμένη αυτή επικίνδυνη συμπεριφορά του την ασφάλεια της οδικής συγκοινωνίας, με τρόπο που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τους τρίτους πεζούς ή εποχούμενους, που χρησιμοποιούσαν τη συγκεκριμένη στιγμή την ίδια οδό, γεγονός, που σίγουρα προέβλεψε τουλάχιστον ως ενδεχόμενο και το αποδέχθηκε (δόλος διακινδύνευσης), καθόσον δεν μείωσε την ταχύτητα του οχήματός του προκειμένου να διευκολύνει τη διέλευση του ανήλικου πεζού, που βρισκόταν ήδη στην τροχιά του αυτοκινήτου του..."